Bom galera, só gostaria de saber como anda o aplicativo, se já tem previsão, etc...
Eu estou desenvolvendo alguns apps para a Chrome Store e é incrível como esse nicho está se mostrando eficiente na atração de novos usuários, ainda mais com a nova interface da loja que atraiu muitas outras visitas. Mas enfim, alguma data de lançamento? :)
Qual seria o uso desse aplicativo?
Boa pergunta, esta é uma das minhas curiosidades.
Como o Sérgio falou, vai ajudar a vermos os últimos post e notificações. Vai ser muito útil para por exemplo, evitarmos de entrar no blog toda hora pra ver as atualizações, ou irmos nos artigos que comentamos pra ver se alguém nos respondeu e responder ele. Assim econômica tempo, e aproveita mais o blog, vai facilitar e muito. =)
Pra ter uma ideia melhor, vai ser como o Intense Debate, la nos comentários, vai te notificar quando alguém te responder.
Gustavo Rodrigues: Falou tudo,
O Gustavo Rodrigues já adiantou um pouco do que vem por aí. Na verdade não é um aplicativo, e sim uma extensão (há uma pequena diferença nos conceitos).
O pessoal já está testando ela e muito em breve já estará disponível pra todo mundo. Quem está no programa de testes não me deixa mentir: está ficando sensacional! :)
E cadê as extensões para IE, Firefox, Opera e Netscape ? Agora precisa usar o Chrome para instalar extensões do fórum ?! Isso é totalmente antidemocrático !
E outra coisa: Vocês deveriam fazer para o IE ,já que mais usado, ou para o Firefox, já que o IE leva vantagem por ja vir no Windows.
Carlos: Primeiro, o Chrome é o navegador mais usado pelos leitores do TB, logo a escolha dele como inicial faz até um certo sentido. Segundo, se eu fosse o desenvolvedor, o IE seria a minha última opção (se possível, opção nenhuma).
Por fim, o TB nunca teve tradição de democracia, a própria interface mobile tem sérios problemas de compatibilidade justamente nos celulares de menor capacidade. Imagino que o TB conte com recursos limitados, então é esperado que eles se foquem em um trabalho de cada vez, buscando privilegiar o maior número de leitores possível.
Ramon Melo: Se, surpreendentemente, o Chrome for navegador mais usado pelos leitores do tecnoblog - provavelmente usuários avançados que se assustariam com a simplicidade do Chrome - , eu concordo com o primeiro ponto.
Eu também acho que o IE é o pior navegador, no entanto, temos que respeitar aqueles usuários que usam ele realmente porque gostam e não por vir instalado no Windows ( O que eu acho meio difícil ).
Uma coisa é tentar oferecer um bom suporte e falhar, outra é nem sequer oferecer suporte.
Se não fosse ilegal, eu mesmo faria as extensões do Tecnoblog para os navegadores citados acima.
Carlos: como o Ramon disse o Google Chrome é o navegador mais usado pelos leitores, vide dados neste post: http://tecnoblog.net/61317/tecnoblog-em-numeros-1t-2011/
Você está confundindo um pouco as coisas. O falto de não desenvolvermos uma extensão pra Firefox, IE, Opera ou outro navegador não implica antidemocracia. Primeiramente, é necessário explicar que cada navegador tem sua própria API, a portabilidade aqui não é algo simples. Segundo, há a questão de custos. Desenvolver uma (boa) extensão exige programadores front-end, back-ends e designers. Não é trivial.
O fato de uma empresa lançar um jogo para iOs e não o lançar para Android faz dela uma empresa antidemocrática? Ao meu ver não.
Ramon Melo: Sobre a interface mobile, temos o conhecimento de vários problemas. Inclusive o Thássius, nosso editor-executivo, usa Android e já reportou vários deles. A questão é que desenvolver algo 100% funcional exige o teste em uma infinidade de aparelhos. Tentamos ao máximo solucionar a maioria dos problemas mas nem sempre é possivel. E, novamente repito, acredito que isso não faça do Tecnoblog um veículo antidemocrático.
Carlos: O Chrome é o navegador mais usado para acessar o TB sim, dá uma olhada aqui
http://tecnoblog.net/69630/tecnoblog-em-numeros-2t-2011/
Outra coisa, a extensão não dá nenhuma opção que você já não tenha via site, ela apenas concentra notificações, últimos posts, e login no sistema.
Pra terminar, democracia é justamente poder escolher o que fazer, ser obrigado a fazer alguma coisa é ditadura ;)
Carlos: estou quase te recomendado que você pense a respeito do vai escrever, e de opinião com razão, e não poste aqui apenas para subir no ranking
Como o Leandro Alonso, disse isto não é antidemocrático, e a extensão vai ser mais uma opção de fidelizar, interagir mais leitores para o TecnoBlog
Quem usa outros navegadores, não será obrigado a ter o Chrome para acessar o TB.
E também o Chrome OS ta vindo por ai.
Não faz sentido nenhum investir em IE por um simples motivo: quem usa IE num blog tech são leitores paraquedistas (que chegam do Google) e não leitores regulares. Ou seja, usuários não fiéis ao site.
A extensão é focada em leitores fiéis, então mesmo que haja meia dúzia deles usando IE, não compensa investir grana e tempo desenvolvendo algo só pra essa meia dúzia.
Investir em Firefox é interessante, mas como o Leandro falou, é uma API completamente diferente que requer um desenvolvimento do zero. Talvez façamos algo para ele depois (talvez não, ainda não sabemos).
Opera entra na mesma categoria de IE, ninguém usa, não compensa o esforço/dinheiro investido.
Agora vamos deixar uma coisa bem clara: business é business. E o mais importante, business != democracia.
Fim.
Esse Carlos sempre causando polêmica, hein. kkkk
Agora, sobre o chrome ser o navegador mais utilizado para acessar o TB, eu nunca imaginaria, pra mim era o Firefox disparado no topo, levando em consideração que o blog se trata, em sua maioria, de conteúdo GEEK.
Aproveitando que o tópico ta quente denovo, como anda a extensão? :)
**de novo
Posso te dizer, que a extensão está ficando show !
Leandro Alonso:
De acordo com esse gráfico, o Firefox está praticamente empatado com o Chrome.
Ao meu ver é antidemocrático sim. Não estou dizendo que é imoral o que estão fazendo. Nem sempre a democracia plena é possível. Apenas estou propondo que analizem isso, não estou dizendo que estão errados em não fazer e que deveriam fazer obrigatoriamente.
Lembrando que democracia é o poder de escolher, e nem sempre a nossa escolha está disponível. É como cartão de crédito, nem toda máquina aceita todo cartão.
O que você considera uma boa extensão depende da exigência que se tem em relação á isso. Algumas extensões são muito simples, outras nem tanto.
Vinicius Kinas:
As vezes não temos o poder de fazer uma escolha, porque o que escolhemos não está disponível para nós. Não estou dizendo que isso é inaceitável, estou apenas tirando uma conclusão.
Sérgio Felipe: A minha intenção não era gerar tanta repercussão. Como assim subir no ranking ?
Ao meu ver é sim antidemocrático, mas não estou dizendo que ninguém está errado. Só estou propondo.
Claudio H.: O Firefox era maioria enquanto o Chrome não existia, ou era ruim.
Depois que ele se tornou uma alternativa viável, vários que usavam o Firefox (eu incluso) migraram para o Chrome simplesmente porque era mais rápido, ou mais bonito, ou só por ser novidade. No fim das contas, quem não usava as extensões do Firefox, não tinha motivos para ficar.
Carlos: Você precisa estudar melhor alguns conceitos que anda usando, e parar de misturar as coisas. Uma democracia não implica que todos têm o que quer, muito pelo contrário, a democracia apenas implica que o que a maioria decidir sobre algum assunto é válido, e quem não gostou, chupa o dedo até ter a chance de uma nova votação para tentar reverter a situação. Fora o básico que negócios não são democracia, quem dirige o negócio (acionistas ou dono único) têm uma única obrigação, que é seguir as leis vigentes, e fazer o que bem entender para ganhar dinheiro.
On-topic: (evitando o ban ;) )
A extensão tá ficando bacana, mas não sei se assinei algum contrato de confidencialidade que me impede de dar mais detalhes, então vou ficar quieto e esperar o anúncio oficial. rs.
Carlos: Apaguei o comentário do Yangm antes de você publicar a sua resposta. Palavras de baixo calão não são permitidas no TB.
Vinicius Kinas: A Democracia que você citou é o que acontece na prática, e não o conceito que se espera. Você acha que, a uma minoria que vota em políticos honestos, interessa o conceito que você citou.
Se todos concordam que cada empresa ou pessoa só faz o que lhe convém, podemos encerrar essa discussão.
Thiago Mobilon: Você quer que eu apague a minha crítica ?
Feito !
Carlos: Simples como dito acima !
Leia o domínio do Chrome
http://goo.gl/yowyL
demo > povo
cracia > governo
ao meu ver democracia não se encaixa aqui
quando você não gosta, simplesmente feche-a
Raking...
Estamos falando de governo ou do blog ?
Sérgio Felipe:
Em que ponto da discussão ? Agora você me deixou meio confuso.
E essa mania de usar encurtador de link. É muito mais fácil copiar e colar.
Carlos: Vamos lá novamente. Basicamente, o que a democracia garante é igualdade entre as pessoas e a liberdade individual. Em teoria, todos são livres para opinar pessoalmente em cada assunto que afete a sua vida.
Como a vida em sociedade envolve muitas pessoas (com opiniões e desejos diferentes), torna-se impossível chegar em um acordo que agrade à todos em todas as ocasiões. A teoria compreende isso, e propõe um sistema de votação, com um conceito bem simples:
1. O QUE A MAIORIA DECIDIR, ESTÁ DECIDIDO.
2. QUEM PERDEU, REPEITA A DECISÃO.
Depois disso, entra novamente a liberdade, que lhe permite aceitar e continuar sua vida, se adequando à nova realidade; tentar convencer as pessoas que a decisão estava equivocada e tentar reverter o processo posteriormente; ou simplesmente mandar tudo para os ares, e ir embora daquele lugar.
E pra terminar. Negócios não são democracia. :)
Aguardo a extensão, farei um OFF aqui agora de leve, vi o povo citando o post do tecnoblog sobre navegadores e sistemas operacionais, adoraria ver a evolução do mesmo durante o ano, não rola um novo post sobre o assunto com os dados atuais?
:)
Leandro Alonso: Eu reconheci que os recursos (financeiros, humanos e físicos) são limitados e, tendo que fazer uma escolha, é melhor que 20% tenha acesso a melhorias do que ninguém tenha. Mas também não precisa ofender minha inteligência: a escolha do design, dos recursos e das tecnologias empregadas no TB mobile foram claramente influenciadas tendo um grupo de aparelhos em mente (Android e iOS, principalmente). Essa foi uma escolha deliberada de vocês, possivelmente para tocar outros projetos que vocês julgassem mais importantes.
A maior prova disso é que a interface desktop funciona bem em praticamente todos os aparelhos que já usei (e isso inclui dumbphone da Samsung da minha mãe). Consigo até postar comentários a partir deles, enquanto não dá nem para ler os comentários na versão mobile, dependendo do aparelho. O botão "Exibir comentários" simplesmente não responde.
Vinicius Kinas: Democracia é um regime de governo que busca (ou deveria buscar) atender as necessidades e anseios de todos, e não da maioria. Isso inclui, diversas vezes, ir contra a vontade da maioria para eliminar uma desigualdade latente. Isso o que você falou é uma ditadura da maioria, muito diferente da democracia.
A escolha pela maioria acontece na democracia para tomar decisões que, infelizmente, não têm como agradar a todos. Isso é uma correção para uma falha prática do sistema, não uma característica dele.
Usando um exemplo bem exagerado, só para você entender, a Alemanha nazista atendia aos desejos da maioria da população, mas será que ele era democrático?
Ramon Melo: A Alemanha nazista não era democrática porque não pressupunha direitos iguais à todos na escolha de rumos tomados.
Essa discussão (que é completamente off-topic) do que é democrático ou não, não vai a lugar nenhum se não definirmos de que tipo de democracia estamos falando. Ao pé da letra, democracia é somente dar às pessoas direitos iguais de escolha, e permiti-los escolher o rumo das decisões
Essa história de ir contra a vontade de maioria para curar uma desigualdade já se encaixa na social-democracia e na imposição do estado (uma entidade com poder suficiente para ignorar a escolha da maioria, por um suposto bem-maior).
Vinicius Kinas: Na verdade, a Alemanha nazista pressupunha direitos iguais sim, havia até alguns princípios keynesianos nas ideias da época. A única diferença é que eles excluíram as minorias da lista de beneficiários.
Esse tipo de prática já era feito muito antes da social-democracia pensar em nascer, está nas origens clássicas da democracia. O tal do direito da maioria surgiu depois, quando ficou óbvio que a exigência de um consenso não levaria ninguém a lugar nenhum.
Vou parar com o off-topic, mas esse tópico já morreu. Tudo o que tinha para ser dito já foi dito.
Realmente, o tópico morreu de tanto offtopic e mimimi sobre ser democracia ou não... Vou fechar, a extensão está pra lançar então quem está ansioso pra testar é só aguardar mais uns diazinhos! :D
Este tópico foi trancado por um moderador.